De Sumerische Koningslijst met uiterst lange regeerperiodes

 In de Sumerische Koningslijst (SKL) worden de eerste koningen van Sumer voor de zondvloed  beschreven met enorm lange regeerperiodes, soms van tien- tot honderdduizenden jaren. Bijvoorbeeld:

Koning Alulim regeerde 28.800 jaar
Koning Alalgar  regeerde36.000 jaar
Koning En-men-lu-ana regeerde 43.200 jaar enz.

Dat lijkt natuurlijk onrealistisch in moderne termen, want dan zouden deze koningen een leefperiode hebben van enkele duizenden jaren. Het kan dan ook zijn dat er iets bij de vertaling mis is gegaan en de jaren eigenlijk dagen zijn. In dat geval krijg je meer realistische regeerperiodes.

Hypothese: “dagen in plaats van jaren”
Als we aannemen dat wat vertaald is als “jaar” (mu) eigenlijk “dag” betekent, dan veranderen die getallen radicaal. Dan ziet het plaatje er als volgt uit:

Koning Alulim: regeerde volgens de huidige vertaling 28.800 jaar. Maar in dagen zou dat  28.800 dagen zijn = 79 jaar

Koning Alalgar: regeerde volgens de huidige vertaling 36.000 jaar. Maar in dagen zou dat 36.000 dagen zijn =  98,6 jaar 

Koning En-men-lu-ana: regeerde volgens de huidige vertaling 43.200 jaar. Maar in dagen zou dat  43.200 dagen zijn = 118 jaar

Dit zijn dan meer realistische levens- of regeerperiodes voor mythische of vroegkoninklijke figuren.

Taal en interpretatie
In het Sumerisch wordt het woord voor “jaar” vaak weergegeven als MU of MU.AN.NA, letterlijk “hemeljaar” of “tijdseenheid”. Sommige onderzoekers hebben gesuggereerd dat:
“MU” oorspronkelijk kon slaan op een cyclus (niet per se een zonnejaar), of dat de tijdrekening in de mythologische periode anders bedoeld was dan in historische tijden.
Dus: het kan zijn dat de schrijvers een symbolische of rituele tijdsaanduiding gebruikten die later als “jaar” is vertaald.

Andere interpretaties
Er zijn nog alternatieve verklaringen die in dezelfde geest vallen:

1. Maand in plaats van jaar: Als het “maanmaanden” waren, dan is 28.800 maanden ≈ 2400 jaar → nog steeds lang, maar minder buitensporig.

2. Sexagesimale symboliek: De Sumeriërs gebruikten een 60-tallig systeem. 28.800 = 60 × 480, dus mogelijk numerologische betekenis, niet letterlijk.

3. Mythologische verdubbeling: Oudste koningen golden als halfgoden; hun “tijd” liep anders.

Als de “jaren” van de Sumerische Koningslijst eigenlijk “dagen” waren, dan vallen de leeftijden binnen een menselijk bereik van 70 tot 120 jaar, en dat zou de lijst veel geloofwaardiger maken als verslag van vroege dynastieën in plaats van puur mythologie.

Wat zou deze herinterpretatie dan betekenen?
Door de tijdseenheden als dagen te lezen in plaats van jaren:

1. De regeerperiodes worden volledig menselijk en historisch geloofwaardig.
2. De overgang van mythische naar historische tijd (na de zondvloed) lijkt vloeiend en logisch.
3. De lijst beschrijft dan werkelijke dynastieën, niet mythische halfgoden met duizenden jaren aan macht.

Conclusie:
Het zou misschien verstandig zijn om kritischer naar dergelijke vertalingen te kijken om een meer realistischer beeld te krijgen. Maar als blijkt dat de vertalingen wel juist zijn, dan rijzen de volgende vragen op:

"Wat is er na de Zondvloed gebeurd dat de leefperiode van mensen terug zijn gebracht naar hooguit 120 jaar?"

"Was er ooit een ras mensen die veel langer konden leven dan de mensen na de zondvloed? En wat is er dan met hen gebeurd?"

"Zin mensen wel de oorspronkelijke bewoners van deze planeet? Ze verschillen tenslotte in alle opzichten van de andere soorten op Aarde". 

Allemaal vragen die misschien ooit in de toekomt uitsluitsel geven. En misschien zal het resultaat ons erg doen verbazen.